בפסק דין זה נקבעת חזקה שיש לה חשיבות רבה.

סעיף 13 לפסק הדין קובע כי : " חזקה שהוריו-אפוטרופסיו של הקטין פועלים לטובת עניינו."

כלומר בהליך נזקקות נדרש מהמדינה לסתור את החזקה כי ההורה אינו פועל לטובת ילדו.

עוד נכתב באותו הסעיף " זכותם של ההורים להחזיק בילדיהם ולגדלם, על כל הכרוך בכך, היא בגדר זכות אדם טבעית וראשונית (ע"א 2266/93 פלוני נ' פלוני, פ"ד מט(1) 221, 235). זכותם של ההורים לקיים חובתם כלפי ילדיהם יוצרת את האוטונומיה והפרטיות של התא המשפחתי ושוללת, ככלל, התערבות של גורמים חיצוניים ביחידה המשפחתית (ע"א 577/83 היועץ המשפטי לממשלה נ' פלונית, פ"ד לח(1) 461, 468)."

המשמעות היא כי נטל ההוכחה מצוי על כתפי המדינה בבואה להליך נזקקות.